<\/p>\n
Igor Dodon, candidat independent \u00een alegerile preziden\u021biale, sus\u021binut de Partidul Sociali\u0219tilor din Republica Moldova (PSRM), este primul \u00een topul concuren\u021bilor care au beneficiat de reflectare pozitiv\u0103, acesta fiind favorizat masiv la trei posturi de televiziune din zece. Pe de alt\u0103 parte, candidata PAS, Maia Sandu, a avut cele mai multe apari\u021bii \u00een lumin\u0103 negativ\u0103. PSRM \u0219i Partidul Politic \u0218or sunt forma\u021biunile care au beneficiat cel mai des de tonalitate pozitiv\u0103, \u00een timp ce activitatea institu\u021biilor statului a fost abordat\u0103 \u00een mare parte neutru. Concluziile au fost incluse \u00een cel de-al doilea raport de monitorizare<\/a> lansat de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u00een campania electoral\u0103 pentru alegerile preziden\u021biale din 1 noiembrie 2020.<\/strong><\/p>\n Potrivit raportului, postul public de televiziune Moldova 1<\/strong> a oferit acces relativ egal candida\u021bilor electorali \u0219i partidelor politice \u00een \u0219tiri, tonalitatea reflect\u0103rii acestora \u00een marea majoritate a cazurilor fiind neutr\u0103. Igor Dodon a fost favorizat u\u0219or de dou\u0103 apari\u021bii \u00een lumin\u0103 pozitiv\u0103 \u00een calitate de concurent electoral, beneficiind \u00een acela\u0219i timp de transferul de imagine de la \u0219tirile pozitive despre Guvern.<\/p>\n Posturile de televiziune private Primul \u00een Moldova<\/strong>, NTV Moldova<\/strong> \u0219i Accent TV<\/strong> au avut o politic\u0103 editorial\u0103 similar\u0103, de cele mai multe ori utiliz\u00e2nd acelea\u0219i unghiuri de abordare \u0219i acelea\u0219i surse. Marea majoritate a materialelor au promovat guvernarea \u0219i PSRM, mediatiz\u00e2nd preponderent pozitiv subiectele cu participarea exponen\u021bilor puterii. Igor Dodon este candidatul favorizat masiv la aceste posturi, at\u00e2t prin frecven\u021ba mare a apari\u021biilor \u0219i interven\u021biilor directe, c\u00e2t \u0219i prin tonalitatea pozitiv\u0103. Posturile respective au avut \u0219i un num\u0103r mare de materiale privind activitatea Maiei Sandu, candidata PAS, \u00een mare parte cu conota\u021bie negativ\u0103. Ceilal\u021bi concuren\u021bi au fost aborda\u021bi pe o tonalitate relativ neutr\u0103.<\/p>\n Televiziunea Central\u0103<\/strong> a reflectat activ campania electoral\u0103, oferind acces relativ egal tuturor concuren\u021bilor electorali, pe care i-a prezentat mai mult \u00een lumin\u0103 neutr\u0103. Singura candidat\u0103 care a beneficiat de apari\u021bii \u00een lumin\u0103 pozitiv\u0103 este Violeta Ivanov de la Partidul Politic \u0218or.<\/p>\n Prime TV<\/strong> \u0219i Publika TV<\/strong> au avut o politic\u0103 editorial\u0103 apropiat\u0103, inform\u00e2nd despre campanie doar \u00een \u0219tiri \u00een care au oferit acces tuturor concuren\u021bilor electorali. Tonalitatea reflect\u0103rii candida\u021bilor \u0219i a partidelor politice a fost preponderent neutr\u0103, iar institu\u021biile statului, \u00een special Guvernul, au fost prezentate at\u00e2t neutru, c\u00e2t \u0219i pozitiv.<\/p>\n Jurnal TV<\/strong>, Pro TV<\/strong> \u0219i TV8<\/strong> s-au implicat activ \u00een reflectarea campaniei at\u00e2t \u00een \u0219tiri, c\u00e2t \u0219i \u00een emisiuni, adopt\u00e2nd un comportament corect \u0219i echilibrat. Tonalitatea prezent\u0103rii concuren\u021bilor electorali \u0219i a partidelor \u00een \u0219tiri a fost \u00een marea majoritate a cazurilor neutr\u0103, f\u0103r\u0103 a fi constatate tendin\u021be evidente de favorizare a acestora prin frecven\u021ba \u0219i durata apari\u021biilor. Institu\u021biile statului au fost prezentate mai mult \u00een lumin\u0103 neutr\u0103, dar negativ\u0103.<\/p>\n Prin monitorizarea mass-media, CJI \u0219i-a propus s\u0103 informeze publicul cu privire la comportamentul presei \u00een campania electoral\u0103 \u0219i accesul concuren\u021bilor electorali la mass-media, dar \u0219i s\u0103 sesizeze institu\u021biile de reglementare cu privire la tendin\u021bele \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 afecteze performan\u021ba mass-mediei sau s\u0103 compromit\u0103 abilitatea acesteia de a oferi publicului informa\u021bii veridice, echidistante \u0219i pluraliste.<\/p>\n CJI recomand\u0103 Consiliul Audiovizualului s\u0103 foloseasc\u0103 rapoartele de monitorizare pentru a se autosesiza \u0219i a evalua dac\u0103 posturile monitorizate au respectat dreptul la informare complet\u0103, obiectiv\u0103 \u0219i veridic\u0103.<\/p>\n \u00cen total au fost monitoriza\u021bi zece radiodifuzori: Moldova 1, Prime TV, Publika TV, Jurnal TV, NTV Moldova, Primul \u00een Moldova, Accent TV, Pro TV, TV8 \u0219i Televiziunea Central\u0103. Posturile au fost selectate \u00een conformitate cu urm\u0103toarele criterii: audien\u021ba\/impactul (na\u021bional, regional), tipul de media (audiovizual), forma de proprietate (public\u0103, privat\u0103), limba difuz\u0103rii (rom\u00e2n\u0103, rus\u0103).<\/p>\n Acest raport a fost realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent \u00een cadrul proiectului \u201ePresa \u00een sprijinul democra\u021biei, incluziunii \u0219i responsabilit\u0103\u021bii \u00een Moldova\u201d (MEDIA-M), implementat de Internews \u00een Moldova cu suportul Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID) \u0219i al UKAID. Opiniile exprimate apar\u021bin autorilor \u0219i nu reflect\u0103 neap\u0103rat punctul de vedere al finan\u021batorilor.<\/em><\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Igor Dodon, candidat independent \u00een alegerile preziden\u021biale, sus\u021binut de Partidul Sociali\u0219tilor din Republica Moldova (PSRM), este primul \u00een topul concuren\u021bilor care au beneficiat de reflectare pozitiv\u0103, acesta fiind favorizat masiv la trei posturi de televiziune din zece. Pe de alt\u0103 parte, candidata PAS, Maia Sandu, a avut cele mai multe apari\u021bii \u00een lumin\u0103 negativ\u0103. PSRM<\/p>\n