{"id":13888,"date":"2020-07-10T11:39:42","date_gmt":"2020-07-10T11:39:42","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=13888"},"modified":"2020-07-19T18:53:44","modified_gmt":"2020-07-19T18:53:44","slug":"studiu-de-caz-deputatul-stefan-gatcan-doua-zile-12-institutii-media-lustruit-de-unii-si-criticat-de-altii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-deputatul-stefan-gatcan-doua-zile-12-institutii-media-lustruit-de-unii-si-criticat-de-altii\/","title":{"rendered":"Studiu de caz. Deputatul \u0218tefan Ga\u021bcan, dou\u0103 zile \u00een 12 institu\u021bii media: lustruit de unii \u0219i criticat de al\u021bii"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Acest studiu de caz are \u00een vizor evenimentele din 30 iunie \u0219i 1 iulie 2020, care l-au avut \u00een centrul aten\u021biei pe deputatul<img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-13080 alignright\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/img-studii-de-caz-350x293.png\" alt=\"\" width=\"476\" height=\"399\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/img-studii-de-caz-350x293.png 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/img-studii-de-caz.png 940w\" sizes=\"(max-width: 476px) 100vw, 476px\" \/> \u0218<\/em><\/strong><strong><em>tefan Ga<\/em><\/strong><strong><em>\u021bcan, \u0219i modul \u00een care au fost reflectate de<\/em><\/strong><strong><em> cele 12 institu\u021bii media monitorizate. S-a atras aten\u021b<\/em><\/strong><strong><em>ia la anun<\/em><\/strong><strong><em>\u021bul din 30 iunie privind plecarea sa din frac\u021biunea parlamentar\u0103 a Partidului Sociali\u0219tilor \u0219i aderarea la grupul parlamentar Pro Moldova, protestele care au avut loc \u00een aceea\u0219i zi la casa \u0219<\/em><\/strong><strong><em>i clinica <\/em><\/strong><strong><em>deputatului, precum \u0219i tentativele de intimidare a lui \u0218<\/em><\/strong><strong><em>tefan Ga<\/em><\/strong><strong><em>\u021bcan. Totodat\u0103, a fost monitorizat \u0219<\/em><\/strong><strong><em>i con<\/em><\/strong><strong><em>\u021binutul media din 1 iulie cu referire la cererea de demisie a parlamentarului \u0219i evenimentele care au urmat, finaliz\u00e2ndu-se cu lansarea mesajului video al lui \u0218<\/em><\/strong><strong><em>tefan Ga<\/em><\/strong><strong><em>\u021bcan dintr-o podgorie. <\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Toate institu\u021biile media au abordat aceste subiecte \u00een \u0219tiri, atribuindu-le un timp mare de emisie. Cele mai multe \u0219i grave abateri au fost admise de NTV Moldova, Accent TV, Primul \u00een Moldova, Televiziunea Central\u0103 \u0219i Kp.md \u2013 lipsa dreptului la replic\u0103, amestecul faptelor \u0219i opiniilor, etichet\u0103ri, titluri tenden\u021bioase \u0219i ironice, generaliz\u0103ri, inclusiv cazuri de citare a unor surse neidentificabile. Unele institu\u021bii media s-au folosit \u0219i de tehnici de manipulare \u00een prezentarea informa\u021biei, de exemplu manipularea prin intermediul coloanei audio\/sonore (Jurnal TV) \u0219i falsuri (Kp.md). C\u00e2teva redac\u021bii au reflectat neutru \u0219i echidistant evenimentele, f\u0103r\u0103 a admite abateri deontologice (Moldova 1, Sputnik.md, Prime TV \u0219i RTR Moldova). <\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>NTV Moldova<\/strong> a deschis <a href=\"http:\/\/ntv.md\/news\/34755\">buletinul informativ din 30 iunie 2020<\/a> cu 4 \u0219tiri ce s-au referit la plecarea deputatului \u0218tefan Ga\u021bcan din frac\u021biunea PSRM \u0219i aderarea la grupul parlamentar Pro Moldova. Cu un total de emisie de aproximativ 15 minute, ele au constitut peste 1\/3 din buletinul informativ. Postul de televiziune a prezentat informa\u021bia \u00eentr-un mod tenden\u021bios \u0219i dezechilibrat. <strong>NTV Moldova<\/strong> \u0219i-a \u00eenceput \u0219tirile cu opiniile reprezentan\u021bilor PSRM, <em>\u201e&#8230;care condamn\u0103 decizia deputatului \u0218tefan Ga\u021b<\/em><em>can de a p<\/em><em>\u0103r\u0103<\/em><em>si frac<\/em><em>\u021biunea parlamentar\u0103 \u0219i a adera la grupul Pro Moldova&#8230; \u0219i \u00ee<\/em><em>i cer s<\/em><em>\u0103 renun\u021be la mandatul de deputat\u201d<\/em>, invers\u00e2nd astfel cursul logic al prezent\u0103rii evenimentelor (\u00eent\u00e2i anun\u021bul despre plecarea din PSRM, dup\u0103 care opinii la subiect). <strong>NTV Moldova<\/strong> a admis:<\/p>\n<p><iframe width=\"865\" height=\"487\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/nMZ5sZzSRXU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Selectarea tenden\u021bioas\u0103 a declara\u021biilor.<\/strong> Toate cele 4 \u0219tiri ale <strong>NTV Moldova<\/strong> con\u021bin doar declara\u021bii directe ale reprezentan\u021bilor PSRM (Vlad Batr\u00eencea, Corneliu Furculi\u021b\u0103, Grigore Novac, Vasile Bolea, Zinaida Grecean\u00eei) \u0219i\/sau simpatizan\u021bi ai acestui partid;<\/li>\n<li><strong>NTV Moldova <\/strong>nu a prezentat \u0219i motivele plec\u0103rii lui Ga\u021bcan din frac\u021biunea PSRM, chiar dac\u0103 ele au fost expuse de deputat \u00eentr-o postare pe pagina sa de Facebook \u0219i \u00een cadrul unei conferin\u021be de pres\u0103. \u00cen acest fel, <strong>NTV Moldova<\/strong> <strong>a prezentat selectiv \u0219i dezechilibrat informa\u021bia<\/strong>;<\/li>\n<li><strong>Generalizare:<\/strong> <em>\u201eMai mul\u021bi oameni, inclusiv deputa\u021bi \u0219i consilieri municipali PSRM, au protestat ast\u0103zi \u00een fa\u021ba clinicii care apar\u021bine deputatului \u0218<\/em><em>tefan Ga<\/em><em>\u021bcan. (&#8230;) Protestatarii l-au acuzat de tr\u0103<\/em><em>dare <\/em><em>\u0219i de complicitate la ac\u021biunile distructive coordonate de clanurile oligarhice\u201d; \u201eNe-a v\u00e2ndut ca Iuda pentru 30 de argin\u021bi.<\/em><em> A<\/em><em>\u0219a au comentat aleg\u0103torii din circumscrip\u021bia 38 plecarea lui \u0218<\/em><em>tefan Ga<\/em><em>\u021bcan din frac\u021biunea parlamentar\u0103 a PSRM&#8230;\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Titluri tenden\u021bioase:<\/strong> <em>\u201eProtest \u00eempotriva tr\u0103d\u0103rii lui Ga\u021bcan\u201d; \u201eBlamat pentru tr\u0103<\/em><em>dare<\/em><em>\u201d; \u201e<\/em><em>Aleg<\/em><em>\u0103torii condamn\u0103 tr\u0103darea lui Ga\u021bcan\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Lipsa dreptului la replic\u0103<\/strong>. Ilan \u0218or \u0219i Vlad Plahotniuc au fost acuza\u021bi direct \u0219i \u00eenvinui\u021bi de <em>\u201etr\u0103darea lui Ga\u021bcan\u201d<\/em>, dar acestora nu li s-a oferit dreptul la replic\u0103. De asemenea, \u00een niciuna din \u0219tiri, <strong>NTV Moldova<\/strong> nu a asigurat dreptul la replic\u0103 \u0219i nu a prezentat opiniile lui \u0218tefan Ga\u021bcan \u0219i ale grupului parlamentar Pro Moldova, acuza\u021bi direct de reprezentan\u021bii PSRM;<\/li>\n<li><strong>Etichetare:<\/strong> <em>\u201eGrupul parlamentar Pro Moldova este condus de Andrian Candu, finul de cununie al oligarhului fugar Vladimir Plahotniuc&#8230;\u201d<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/ntv.md\/news\/34763\">\u00cen buletinul informativ din 1 iulie 2020<\/a>, <strong>NTV Moldova<\/strong> a difuzat dou\u0103 \u0219tiri despre depunerea mandatului de deputat de c\u0103tre \u0218tefan Ga\u021bcan \u0219i, implicit, despre mesajul \u00een care acesta <em>\u201edezminte zvonurile potrivit c\u0103rora a fost sechestrat \u0219i supus presiunilor\u201d<\/em>.\u00a0 \u00cen aceste materiale, jurnali\u0219tii au admis:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Amestecul faptelor \u0219i opiniilor:<\/strong> <em>\u201e \u2026 reprezentan\u021bii Pro Moldova \u0219i ai Partidului \u0218or au organizat un protest \u00een fa\u021b<\/em><em>a Pre<\/em><em>\u0219edin\u021biei \u0219i au lansat pe re\u021belele de socializare zvonuri potrivit c\u0103rora Ga\u021bcan ar fi fost sechestrat\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Lipsa dreptului la replic\u0103.<\/strong> Deputa\u021bii grupului parlamentar Pro Moldova \u0219i ai Partidului \u0218or au fost acuza\u021bi direct de Pre\u0219edin\u021bie, dar acestora nu li s-a oferit dreptul la replic\u0103.<iframe width=\"865\" height=\"487\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/QpbfeI1NttU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ovqyxNvHZO0\">\u00cen buletinul informativ din 30 iunie 2020<\/a>, <strong>Primul \u00een Moldova<\/strong> a difuzat 3 \u0219tiri despre migra\u021bia deputatului Ga\u021bcan, cu un timp total de emisie de aproape 10 minute. Televiziunea a avut aceea\u0219i abordare \u0219i a folosit acelea\u0219i imagini ca <strong>NTV Moldova<\/strong> \u0219i <strong>Accent TV<\/strong>, prin urmare a admis \u0219i acelea\u0219i abateri deontologice. Mai mult, <strong>Primul \u00een Moldova<\/strong> a folosit acelea\u0219i surse \u00een \u0219tirile difuzate, inclusiv cet\u0103\u021beni (vox-pop). \u00cen mai multe secven\u021be, reporterul care intervieveaz\u0103 sursele \u021bine \u00een m\u00e2n\u0103 doar microfonul cu logoul <strong>NTV Moldova<\/strong> \u0219i\/sau <strong>Accent TV<\/strong>. Prin urmare, postul de televiziune a preluat imagini de la aceste dou\u0103 institu\u021bii f\u0103r\u0103 a men\u021biona sursa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-13894 alignleft\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/primul-1024x557.jpg\" alt=\"\" width=\"574\" height=\"312\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/primul-1024x557.jpg 1024w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/primul-350x191.jpg 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/primul.jpg 1126w\" sizes=\"(max-width: 574px) 100vw, 574px\" \/>\u00cen <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=3h1RtgdhHYU\">buletinul din 1 iulie 2020<\/a>, <strong>Primul \u00een Moldova<\/strong> \u2013 ca \u0219i <strong>NTV Moldova<\/strong> \u2013 a difuzat o \u0219tire despre <em>\u201edecizia lui \u0218<\/em><em>tefan Ga<\/em><em>\u021b<\/em><em>can de a renun<\/em><em>\u021ba la mandatul de parlamentar\u201d<\/em>. Informa\u021bia a fost prezentat\u0103 \u00een acela\u0219i stil \u0219i a fost \u00eenso\u021bit\u0103 de acelea\u0219i imagini ca \u0219i la <strong>NTV Moldova<\/strong>. <strong>Primul \u00een Moldova<\/strong> a mai admis:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Amestecul faptelor \u0219i opiniilor\/Ironie:<\/strong> <em>\u201e\u00cen grupul Pro Moldova, noutatea i-a nedumerit&#8230; Pe parcursul zilei, membrii acestui grup, condus de Andrian Candu, \u00eempreun\u0103 cu reprezentan\u021bii Partidului \u0218or, au oferit mai multe interviuri \u00een zona Paramentului \u0219i Pre\u0219edin\u021biei, unde vorbeau ba despre faptul c\u0103 Ga\u021bcan a fost r\u0103pit, ba c\u0103 este \u021binut cu for\u021ba \u00een una dintre cl\u0103diri\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Citarea unor surse neidentificabile:<\/strong> <em>\u201ePentru un portal de \u0219<\/em><em>tiri, pre<\/em><em>\u0219edintele frac\u021biunii PSRM, Corneliu Furculi\u021b\u0103, a declarat c\u0103 a fost nevoit s\u0103 apeleze la ofi\u021berii SPPS&#8230;\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Lipsa dreptului la replic\u0103<\/strong>. Grupul parlamentar Pro Moldova, Partidul \u0218or \u0219i \u0218tefan Ga\u021bcan au fost acuza\u021bi direct, f\u0103r\u0103 a le fi fost oferit dreptul la replic\u0103.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pe 30 iunie 2020, <a href=\"https:\/\/a-tv.md\/accent-info-30-06-2020-md\/\">Accent TV<\/a> a difuzat 5 \u0219tiri despre evenimentele ce-l vizau pe \u0218tefan Ga\u021bcan \u00een acea zi, cu un timp total de emisie de 8 minute \u0219i 20 secunde. Canalul a reflectat tenden\u021bios \u0219i dezechilibrat informa\u021bia \u0219i a admis mai multe abateri deontologice:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Amestecul faptelor \u0219i opiniilor\/Etichetare:<\/strong> <em>\u201e&#8230;deputatul \u0218<\/em><em>tefan Ga<\/em><em>\u021bcan nu a avut curajul s\u0103 <\/em><em>aduc<\/em><em>\u0103 cererea la Parlament. \u00cen locul acestuia a venit deputatul Sergiu S\u00eerbu, personaj apropiat de oligarhul Vladimir Plahotniuc\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Generalizare:<\/strong> <em>\u201e<\/em><em>Aleg<\/em><em>\u0103torii din circumscrip\u021bia H\u00eence\u0219ti sunt \u0219i ei revolta\u021bi de gestul lui \u0218<\/em><em>tefan Ga<\/em><em>\u021bcan, pe care \u00eel catalogheaz\u0103 drept scandalos&#8230;\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Men<\/strong><strong>\u021bionarea unor surse imposibil de verificat<\/strong><em>: \u201e&#8230; de atunci au trecut mai multe luni, iar anali\u0219tii politici \u0219<\/em><em>i fo<\/em><em>\u0219tii colegi ai lui Ga\u021bcan din PSRM au avut ocazia s\u0103 se conving\u0103 c\u0103 valorile pe care deputatul le va promova de acum \u00eencolo sunt sumele financiare raportate oligarhului Vladimir Plahotniuc\u201d<\/em>. <strong>Accent TV<\/strong> nu a men\u021bionat nici un nume \u00een context \u0219i nu a inclus nicio declara\u021bie care s\u0103 confirme cele men\u021bionate de jurnali\u0219ti (<strong>amestecul faptelor cu opinii<\/strong>);<\/li>\n<li><strong>Lipsa dreptului la replic\u0103<\/strong>. Grupul parlamentar Pro Moldova \u0219i Partidul \u0218or au fost acuza\u021bi direct, dar acestora nu li s-a oferit dreptul la replic\u0103. Men\u021biunea potrivit c\u0103reia <em>\u201eAccent TV este gata s\u0103 ofere dreptul la replic\u0103 tuturor persoanelor nominalizate \u00een acest reportaj\u201d<\/em> nu poate fi calificat\u0103 drept asigurarea dreptului la replic\u0103 celor viza\u021bi;<\/li>\n<li><strong>Accent TV<\/strong> a preluat imagini video ale <strong>NTV Moldova<\/strong>, f\u0103r\u0103 a men\u021biona sursa. \u00cen mai multe secven\u021be din \u0219tiri, reporterul care intervieveaz\u0103 sursele \u021bine \u00een m\u00e2n\u0103 doar microfonul cu logoul <strong>NTV Moldova<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/a-tv.md\/accent-info-01-07-2020-md\/\">\u00cen buletinul informativ din 1 iulie 2020<\/a>, <strong>Accent TV<\/strong> a difuzat 3 \u0219tiri la subiectul monitorizat. Una despre <em>\u201edepunerea mandatului de c\u0103<\/em><em>tre <\/em><em>\u0218<\/em><em>tefan Ga<\/em><em>\u021bcan\u201d<\/em>, oferind mai multe detalii de la <em>\u201e\u0219edin\u021b<\/em><em>a frac<\/em><em>\u021biunii PSRM la care a participat Ga\u021bcan\u201d<\/em>; alta despre <em>\u201e\u00eenregistrarea video care a fost publicat\u0103 de \u0218<\/em><em>tefan Ga<\/em><em>\u021bcan\u201d<\/em>, iar a treia despre faptul c\u0103 <em>\u201edeputa\u021bii sociali\u0219ti sus\u021b<\/em><em>in c<\/em><em>\u0103 doctorul \u0218<\/em><em>tefan Ga<\/em><em>\u021bcan a fost amenin\u021bat cu r\u0103<\/em><em>fuial<\/em><em>\u0103 fizic\u0103 din partea grupului Pro Moldova, condus de Andrian Candu\u201d<\/em>. <strong>Accent TV<\/strong> <strong>nu a oferit dreptul la replic\u0103<\/strong> reprezentan\u021bilor grupului parlamentar Pro Moldova, care au fost acuza\u021bi de una din sursele \u0219tirii (Corneliu Furculi\u021b\u0103, deputat PSRM).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen <a href=\"http:\/\/trm.md\/ro\/mesager\/mesager-din-30-iunie-2020\">\u201eMesager\u201d-ul din 30 iunie 2020<\/a>, <strong>Moldova 1<\/strong> a difuzat o \u0219tire de aproximativ 5 minute despre plecarea lui \u0218tefan Ga\u021bcan din frac\u021biunea parlamentar\u0103 a PSRM \u0219i aderarea sa la grupul parlamentar Pro Moldova. \u00cen <a href=\"http:\/\/trm.md\/ro\/mesager\/mesager-din-1-iulie-2020\">edi\u021bia din 1 iulie 2020<\/a>, postul TV a difuzat o alt\u0103 \u0219tire despre depunerea mandatului de deputat de c\u0103tre \u0218tefan Ga\u021bcan. \u00cen ambele cazuri, televiziunea public\u0103 a prezentat informa\u021bia neutru, echidistant \u0219i f\u0103r\u0103 abateri.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RTR Moldova<\/strong> a difuzat o \u0219tire de aproape 5 minute, <a href=\"https:\/\/rtr.md\/vesti-moldova\/102187855\/\">\u00een buletinul informativ din 30 iunie 2020<\/a>, cu privire la ac\u021biunile deputatului Ga\u021bcan \u0219i <a href=\"https:\/\/rtr.md\/news\/102188025\/\">o alt\u0103 \u0219tire<\/a> \u00een buletinul din ziua urm\u0103toare, despre depunerea mandatului de parlamentar. \u00cen ambele \u0219tiri, jurnali\u0219tii au reflectat informa\u021bia neutru, echidistant \u0219i f\u0103r\u0103 abateri.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=6JDfKa9_Z1k\">\u00cen buletinul informativ din 30 iunie 2020<\/a>, <strong>Televiziunea Central\u0103<\/strong> a difuzat 3 \u0219tiri la subiectul monitorizat, cu un timp total de emisie de 8 minute. Prima a abordat plecarea lui \u0218tefan Ga\u021bcan din frac\u021biunea PSRM; a doua &#8211; <em>\u201eamenin\u021barea \u0219i intimidarea lui Ga\u021b<\/em><em>can de c<\/em><em>\u0103<\/em><em>tre deputa<\/em><em>\u021bii PSRM pe podul de la Telecentru\u201d<\/em>; iar a treia a transmis opinia deputatului PAS Lilian Carp pe marginea deciziei parlamentarului, dar \u0219i despre posibilitatea ca al\u021bi deputa\u021bi PSRM s\u0103 plece din aceast\u0103 frac\u021biune parlamentar\u0103. <strong>Televiziunea Central\u0103<\/strong> a admis:<\/p>\n<p><iframe width=\"865\" height=\"487\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/6JDfKa9_Z1k?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Amestecul faptelor \u0219i opiniilor:<\/strong> <em>\u201eChiar dac\u0103, cu aproape trei s\u0103pt\u0103m\u00e2<\/em><em>ni <\/em><em>\u00een urm\u0103<\/em><em>, pre<\/em><em>\u0219edintele Igor Dodon era ferm convins c\u0103 frac\u021biunea PSRM din Parlament este de nezdruncinat, primul deputat a spart ghea\u021b<\/em><em>..<\/em><em>\u201d;<\/em><\/li>\n<li><strong>Lipsa dreptului la replic\u0103.<\/strong> \u00cen una din \u0219tiri, deputatul PAS Lilian Carp s-a referit la Partidul Sociali\u0219tilor, iar <strong>Televiziunea Central\u0103<\/strong> nu a asigurat PSRM-ului dreptul la replic\u0103. Sintagma folosit\u0103 de jurnali\u0219ti, <em>\u201e<\/em><em>Sociali<\/em><em>\u0219tii nu au comentat deocamdat\u0103\u201d<\/em>, nu poate fi catalogat\u0103 drept tentativ\u0103 de asigurare a dreptului la replic\u0103 pentru cei viza\u021bi\/acuza\u021b<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=SG7nnRLobwo\">\u00cen buletinul informativ din 1 iulie 2020<\/a>, <strong>Televiziunea Central\u0103<\/strong> a difuzat 3 \u0219tiri care au avut un total de emisie de 9 minute \u2013 aproximativ 1\/3 din buletin \u2013 \u0219i care au abordat cererea de renun\u021bare la mandatul de parlamentar; protestul organizat de Pro Moldova \u00een fa\u021ba Pre\u0219edin\u021biei \u0219i declara\u021bia video a lui \u0218tefan Ga\u021bcan; solicitarea PSRM privind asigurarea pazei de stat pentru \u0218tefan Ga\u021bcan. \u00cen cazul acestor \u0219tiri, <strong>Televiziunea Central\u0103<\/strong> a admis:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Amestecul faptelor cu opinii:<\/strong> <em>\u201eRevolte, acuza\u021bii \u0219i tensiuni la Parlament dup\u0103 ce s-a aflat c\u0103 \u0218<\/em><em>tefan Ga<\/em><em>\u021bcan, care a p\u0103r\u0103sit ieri r\u00e2ndurile PSRM, \u0219i-ar fi depus mandatul \u0219<\/em><em>i a disp<\/em><em>\u0103rut. Despre faptul c\u0103 parlamentarul a renun\u021bat la mandatul de deputat a anun\u021bat socialistul Corneliu Furculi\u021b\u0103, care ieri l-ar fi amenin\u021bat cu r\u0103fuiala\u201d<\/em>; <em>\u201ePre\u0219edin\u021b<\/em><em>ia a sem<\/em><em>\u0103nat cu o adev\u0103rat\u0103 <\/em><em>fort<\/em><em>\u0103rea\u021b\u0103, unde au venit zeci de deputa\u021bi \u0219i oameni simpli, \u00eengrijora\u021bi de soarta colegului lor \u0218<\/em><em>tefan Ga<\/em><em>\u021bcan&#8230; Totu\u0219i, \u00een timp ce deputa\u021bii umblau valv\u00e2rtej \u0219i \u00ee<\/em><em>l c<\/em><em>\u0103utau pe Ga\u021b<\/em><em>can, el f<\/em><em>\u0103cea lini\u0219tit live dintr-o vie\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Lipsa dreptului la replic\u0103.<\/strong> Igor Dodon \u0219i Pavel Filip au fost viza\u021bi\/acuza\u021bi de una din sursele \u0219tirii (Marina Tauber), dar niciunuia dintre ei nu li s-a asigurat dreptul la replic\u0103.<iframe width=\"865\" height=\"487\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/SG7nnRLobwo?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen cele dou\u0103 buletine informative din <a href=\"https:\/\/www.jurnaltv.md\/news\/f4bb945016b7aa67\/jurnalul-orei-19-30-iunie.html\">30 iunie<\/a> \u0219i <a href=\"https:\/\/www.jurnaltv.md\/news\/6845ba1f3a865842\/jurnalul-orei-19-1-iulie.html\">1 iulie<\/a> 2020, <strong>Jurnal TV<\/strong> a difuzat 5 \u0219tiri (cu un timp total de emisie de 12 minute \u0219i 10 secunde) care s-au referit la \u0218tefan Ga\u021bcan. La prezentarea informa\u021biei, acest post de televiziune a admis:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Manipulare prin intermediul coloanei audio\/sonore.<\/strong> \u00cen \u0219tirea ce ilustreaz\u0103 momentul c\u00e2nd ma\u0219ina lui \u0218tefan Ga\u021bcan a fost oprit\u0103 de deputa\u021bii PSRM Vlad Batr\u00eencea \u0219i Corneliu Furculi\u021b\u0103, <strong>Jurnal TV<\/strong> a inclus coloana sonor\u0103 din serialul rusesc \u201eBrigada\u201d;<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Prime TV<\/strong> a deschis ambele buletine informative din <a href=\"https:\/\/primelestiri.md\/ro\/primele-stiri-30-iunie-2020-21-00---99713.html\">30 iunie<\/a> \u0219i <a href=\"https:\/\/primelestiri.md\/ro\/primele-stiri-1-iulie-2020-21-00---99745.html\">1 iulie<\/a> 2020 cu \u0219tiri despre plecarea lui \u0218tefan Ga\u021bcan din frac\u021biunea parlamentar\u0103 a PSRM \u0219i aderarea la grupul parlamentar Pro Moldova \u0219i, respectiv, depunerea mandatului de deputat. Informa\u021bia din cele 3 \u0219tiri, cu un timp total de emisie de aproape 19 minute, a fost prezentat\u0103 \u00eentr-un mod neutru \u0219i echilibrat, <strong>Prime TV<\/strong> oferind inclusiv drept la replic\u0103 tuturor surselor protagoni\u0219tilor implica\u021bi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Publika TV<\/strong> a avut aceea\u0219i abordare \u0219i a folosit acelea\u0219i surse \u0219i imagini ca \u0219i <strong>Prime TV<\/strong>. \u00cen cele 18 \u0219tiri la subiect, difuzate pe post sau publicate pe site-ul oficial pe parcursul celor dou\u0103 zile monitorizate, jurnali\u0219tii acestei institu\u021bii media au admis:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.publika.md\/primul-socialist-care-paraseste-fractiunea-si-trece-in-opozitie-_3078601.html\">Amestecul faptelor cu opinii<\/a>: <em>\u201eR\u0103sturnare de situa\u021b<\/em><em>ie <\/em><em>\u00een coali\u021bia de guvernare PSRM-PDM. Deputatul \u0218<\/em><em>tefan Ga<\/em><em>\u021bcan a p\u0103r\u0103sit partidul \u0219i frac\u021biunea parlamentar\u0103 <\/em><em>a sociali<\/em><em>\u0219tilor&#8230;\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.publika.md\/primul-socialist-care-paraseste-fractiunea-si-trece-in-opozitie-_3078601.html\">Etichetare<\/a>: <em>\u201e&#8230; \u00ee<\/em><em>n continuare, coali<\/em><em>\u021bia ro\u0219-albastr\u0103 are 49 de deputa\u021b<\/em><em>..<\/em><em>\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.publika.md\/gatcan-nu-sunt-sechestrat-de-nimeni-dar-am-nevoie-de-reabilitare-video_3078741.html\">Lipsa dreptului la replic\u0103<\/a><strong>.<\/strong> \u00cen una din \u0219tiri, pre\u0219edintele Igor Dodon a fost vizat\/acuzat de deputatul Sergiu S\u00eerbu de <em>\u201eac\u021biuni bandite\u0219ti\u201d<\/em>, iar primului nu i s-a asigurat dreptul la replic\u0103.<\/li>\n<li><\/li>\n<li><iframe style=\"border: 0px;\" src=\"https:\/\/www.publika.md\/embed\/5193929\" width=\"770\" height=\"433\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen perioada 30 iunie \u2013 1 iulie 2020, <strong>Sputnik.md<\/strong> a publicat 4 \u0219tiri la subiectul monitorizat. Redac\u021bia a men\u021bionat despre <a href=\"https:\/\/sputnik.md\/politics\/20200630\/30766692\/Stefan-Gatcan-paraseste-PSRM-si-trece-la-grupul-parlamentar-PRO-MOLDOVA.html\">plecarea din PSRM a lui \u0218tefan Ga\u021bcan \u0219i aderarea acestuia la grupul parlamentar Pro Moldova<\/a>; <a href=\"https:\/\/sputnik.md\/politics\/20200630\/30766954\/ReacTia-PSRM-la-plecarea-lui-Stefan-GaTcan--Asteptam-sa-va-depuneti-mandatul.html\">reac\u021bia PSRM-ului pe marginea acestei plec\u0103ri<\/a>; <a href=\"https:\/\/sputnik.md\/politics\/20200701\/30786294\/Deputatul-Stefan-Gatcan-care-a-aderat-ieri-la-Pro-Moldova-a-depus-mandatul.html\">renun\u021barea la mandatul de deputat<\/a>; <a href=\"https:\/\/sputnik.md\/radio_podcasturi\/20200701\/30787800\/Ciubuc-Plecare-lui-Gacan-de-la-PSRM-relev-faptul-c-din-PD-nu-mai-au-pe-cine-rupe.html\">declara\u021bia deputatului PDM Nicolae Ciubuc pe marginea acestor evenimente<\/a>. <strong>Sputnik.md<\/strong> a reflectat informa\u021bia neutru, f\u0103r\u0103 a admite abateri deontologice \u00een \u0219tirile publicate.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Unimedia.info<\/strong> a reflectat detaliat evenimentele ce-l vizeaz\u0103 pe deputatul \u0218tefan Ga\u021bcan. \u00cen cele dou\u0103 zile, 30 iunie &#8211; 1 iulie 2020<strong>, <\/strong>portalul <img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-13890 alignleft\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/unimedia.info_.jpg\" alt=\"\" width=\"506\" height=\"450\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/unimedia.info_.jpg 837w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/unimedia.info_-350x311.jpg 350w\" sizes=\"(max-width: 506px) 100vw, 506px\" \/>a\u00a0publicat 18 \u0219tiri la subiectul monitorizat, admi\u021b\u00e2nd c\u00e2teva abateri deontologice:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/60b0cc6bafa07956\/psrm-condamnam-acest-act-de-prostitutie-politica-noi-v-am-facut-deputat-in-parlament.html\">Lipsa dreptului la replic\u0103<\/a>. \u0218tefan Ga\u021bcan a fost acuzat de deputa\u021bii PSRM Vlad Batr\u00eencea \u0219i Corneliu Furculi\u021b\u0103 c\u0103 ar fi fost pl\u0103tit pentru a p\u0103r\u0103si frac\u021biunea parlamentar\u0103 a PSRM. Reie\u0219ind din acuza\u021biile grave aduse, <strong>Unimedia.info<\/strong> avea misiunea s\u0103-i asigure\/solicite lui \u0218tefan Ga\u021bcan dreptul la replic\u0103 \u00een aceea\u0219i \u0219tire, ceea ce nu s-a \u00eent\u00e2mplat;<\/li>\n<li><strong>Titluri tenden\u021bioase \u0219i ironice<\/strong>: <a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/c549f5f8daa7c9f8\/ia-l-de-unde-nu-i-presedintia-neaga-faptul-ca-gatcan-s-ar-afla-in-institutie.html\">\u201e<\/a><a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/c549f5f8daa7c9f8\/ia-l-de-unde-nu-i-presedintia-neaga-faptul-ca-gatcan-s-ar-afla-in-institutie.html\">\u00ab<\/a><a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/c549f5f8daa7c9f8\/ia-l-de-unde-nu-i-presedintia-neaga-faptul-ca-gatcan-s-ar-afla-in-institutie.html\">Ia-l de unde nu-i<\/a><a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/c549f5f8daa7c9f8\/ia-l-de-unde-nu-i-presedintia-neaga-faptul-ca-gatcan-s-ar-afla-in-institutie.html\">\u00bb<\/a><a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/c549f5f8daa7c9f8\/ia-l-de-unde-nu-i-presedintia-neaga-faptul-ca-gatcan-s-ar-afla-in-institutie.html\">. Pre\u0219edin\u021bia neag\u0103 faptul c\u0103 Ga\u021bcan s-ar afla \u00een institu\u021bie\u201d<\/a>;<\/li>\n<li><strong>Amestecul faptelor \u0219i opiniilor<\/strong>: <a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/1ac6ac6f03323842\/video-andrian-candu-incearca-sa-perchezitioneze-masini-la-presedintie-gatcan-a-fost-sechestrat-si-impus-sa-scrie-cerere.html\">\u201e(video) Andrian Candu \u00eencearc\u0103 s\u0103 perchezi\u021bioneze ma\u0219ini la Pre\u0219edin\u021bie: Ga\u021bcan a fost sechestrat \u0219i impus s\u0103 scrie cerere\u201d<\/a>;<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Kp.md<\/strong> a publicat 9 materiale la subiectul monitorizat, \u00een care a prezentat tenden\u021bios \u0219i dezechilibrat informa\u021bia. Jurnali\u0219tii institu\u021biei au pus \u00eentr-o lumin\u0103 negativ\u0103 grupul parlamentar Pro Moldova \u0219i reprezenta\u021bii s\u0103i, \u00een timp ce PSRM-ul \u0219i reprezentan\u021bii acestui partid au fost prezenta\u021bi \u00eentr-o lumin\u0103 pozitiv\u0103. <strong>Kp.md<\/strong> a admis \u00een \u0219tiri:\u00a0Redac\u021bia a men\u021bionat\u00a0<a href=\"https:\/\/www.kp.md\/online\/news\/3926244\/\">\u00een una din \u0219tiri<\/a> c\u0103 deputatul \u0218tefan Ga\u021bcan a f\u0103cut declara\u021bii despre faptul c\u0103 <em>\u201eAndrian Candu este arhitectul furtului miliardului\u201d<\/em>, ceea ce este un fals. Deputatul Ga\u021bcan a redistribuit unele post\u0103ri ale prim-ministrului \u0219i altor politicieni, \u00een care ace\u0219tia au lansat astfel de declara\u021bii, dar nu a f\u0103cut-o el direct.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Amestecul faptelor cu opinii\/Exprimarea unei opinii f\u0103r\u0103 a cita surse oficiale<\/strong>. Jurnali\u0219tii de la <strong>KP.md\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.kp.md\/online\/news\/3928009\/?fbclid=IwAR3h7eFseOjxPQfFW7HR4pEjYWIlq8jzO2oIDkSSWy3u31oemsWApUKP0KY\">au admis un caz de amestec al faptelor cu opinii \u0219i nu au citat surse oficiale\u00a0<\/a>c\u00e2nd au men\u021bionat c\u0103\u00a0<em>\u201eDeputatul Vladimir Cebotari risc\u0103 un nou dosar penal\u201d (orig. \u201e\u0414\u0435\u043f\u0443\u0442\u0430\u0442\u0443 \u00abPro Moldova\u00bb <\/em><em>\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u0443<\/em> <em>\u0427\u0435\u0431\u043e\u0442\u0430\u0440\u044e<\/em> <em>\u0433\u0440\u043e\u0437\u0438\u0442<\/em> <em>\u0435\u0449\u0435<\/em> <em>\u043e\u0434\u043d\u043e<\/em> <em>\u0443\u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u043d\u043e\u0435<\/em> <em>\u0434\u0435\u043b\u043e<\/em><em>\u201d) \u0219i c\u0103 \u201ea \u00eenc\u0103lcat legea cu privire la protc\u021bia \u0219i paza de stat\u201d (orig. <\/em><em>\u201e\u041e\u043d \u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0438\u043b \u0437\u0430\u043a\u043e\u043d \u043e \u0441\u043b\u0443\u0436\u0431\u0435 \u043e\u0445\u0440\u0430\u043d\u044b \u0438 \u0433\u043e\u0441\u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u044b\u201d<\/em><em>)<\/em>, nerespect\u00e2nd astfel prezum\u021bia nevinov\u0103\u021biei acestuia. Totodat\u0103, \u00een acest caz, deputatului Vladimir Cebotari nu i s-a asigurat dreptul la replic\u0103, dat fiind faptul c\u0103 a fost vizat\/acuzat.<img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-13892 alignright\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/kp-1.jpg\" alt=\"\" width=\"399\" height=\"457\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/kp-1.jpg 647w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/kp-1-306x350.jpg 306w\" sizes=\"(max-width: 399px) 100vw, 399px\" \/><\/li>\n<li><strong>Lipsa dreptului la replic\u0103<\/strong>. <strong>KP.md<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.kp.md\/online\/news\/3926256\/\">nu a asigurat dreptul la replic\u0103 deputatului Sergiu S\u00eerbu<\/a>, acuzat de socialistul Vasile Bolea ca fiind <em>\u201evestita sluga a lui Plahotniuc&#8230; care, la r\u00e2ndul s\u0103u a luat bani pentru a p\u0103r\u0103si PDM-ul \u0219i a crea, al\u0103turi de bandi\u021bi, grupul Pro Moldova\u201d (orig. <\/em><em>\u201e\u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u044b\u0439 \u0441\u043b\u0443\u0433\u0430 \u041f\u043b\u0430\u0445\u043e\u0442\u043d\u044e\u043a\u0430 \u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439 \u0421\u044b\u0440\u0431\u0443<\/em><em>&#8230; <\/em><em>\u0432\u0437\u044f\u043b \u0434\u0435\u043d\u0435\u0433<\/em><em>, <\/em><em>\u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0443\u0439\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0414\u041f\u041c \u0438 \u0441\u0444\u043e\u0440\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0441 \u0431\u0430\u043d\u0434\u0438\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0433\u0440\u0443\u043f\u043f\u0443 \u00ab<\/em><em>PRO Moldova\u00bb\u201d )<\/em>; <a href=\"https:\/\/www.kp.md\/online\/news\/3926479\/\">nici lui \u0218tefan Ga\u021bcan<\/a>, care a fost acuzat de deputatul socialist Corneliu Furculi\u021b\u0103 c\u0103 ar fi fost pl\u0103tit s\u0103 plece din frac\u021biunea PSRM \u0219i s\u0103 adere la grupul parlamentar Pro Moldova; \u201e<em>Exper<\/em><em>\u021bii \u0219i politicienii nu de pu\u021bine ori au declarat c\u0103 plec\u0103rile deputa\u021bilor au fost pl\u0103tite de fostul lider democrat Vladimir Plahotniuc, care se r\u0103zbun\u0103 astfel pe actuala guvernare\u201d (orig. <\/em><em>\u201e\u042d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442\u044b \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0438 \u043d\u0435\u043e\u0434\u043d\u043e\u043a\u0440\u0430\u0442\u043d\u043e \u0437\u0430\u044f\u0432\u043b\u044f\u043b\u0438<\/em><em>, <\/em><em>\u0447\u0442\u043e \u044d\u0442\u0438 \u0443\u0445\u043e\u0434\u044b \u043e\u043f\u043b\u0430\u0447\u0435\u043d\u044b \u0431\u044b\u0432\u0448\u0438\u043c \u043b\u0438\u0434\u0435\u0440\u043e\u043c \u0434\u0435\u043c\u043e\u043a\u0440\u0430\u0442\u043e\u0432 \u0412\u043b\u0430\u0434\u043e\u043c \u041f\u043b\u0430\u0445\u043e\u0442\u043d\u044e\u043a\u043e\u043c<\/em><em>, <\/em><em>\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u0442\u0430\u043a\u0438\u043c \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u043c \u043c\u0441\u0442\u0438\u0442 \u043d\u044b\u043d\u0435\u0448\u043d\u0435\u0439 \u0432\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438\u201d<\/em><em>)<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Titluri ironice \u0219<\/strong><strong>i tenden<\/strong><strong>\u021bioase<\/strong>: <a href=\"https:\/\/www.kp.md\/online\/news\/3927996\/\">\u201eGa\u021bcan s-a g\u0103sit: deputatul scandalos (care este \u021binut \u00een c\u0103tu\u0219e) a declarat c\u0103 el nu este sechestrat de nimeni \u0219i nici nu este torturat\u201d<\/a><em> (orig. \u201e\u0413\u0430\u0446\u043a\u0430\u043d \u043d\u0430\u0448\u0435\u043b\u0441\u044f: <\/em><em>\u041c\u043e\u043b\u0434\u0430\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 <\/em><em>(\u0441)<\/em><em>\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0434\u0435\u043f\u0443\u0442\u0430\u0442 \u0437\u0430\u044f\u0432\u0438\u043b<\/em><em>, <\/em><em>\u0447\u0442\u043e \u0435\u0433\u043e \u043d\u0438\u043a\u0442\u043e \u043d\u0435 \u0443\u0434\u0435\u0440\u0436\u0438\u0432\u0430\u0435\u0442 \u0432\u0437\u0430\u043f\u0435\u0440\u0442\u0438 \u0438 \u043d\u0435 \u043f\u044b\u0442\u0430\u0435\u0442\u201d<\/em><em>)<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Context:<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Deputatul \u0218<\/em><\/strong><strong><em>tefan Ga<\/em><\/strong><strong><em>\u021bcan, ales pe 15 martie 2020 deputat \u00ee<\/em><\/strong><strong><em>n circumscrip<\/em><\/strong><strong><em>\u021bia nr. 38\u00a0 H\u00eence\u0219ti din partea PSRM, a anun\u021bat pe 30 iunie c\u0103 p\u0103r\u0103se\u0219<\/em><\/strong><strong><em>te frac<\/em><\/strong><strong><em>\u021biunea parlamentar\u0103 <\/em><\/strong><strong><em>a sociali<\/em><\/strong><strong><em>\u0219tilor \u0219<\/em><\/strong><strong><em>i ader<\/em><\/strong><strong><em>\u0103 la grupul parlamentar Pro Moldova. Parlamentarul a f\u0103cut acest anun\u021b \u00eentr-o postare pe Facebook, \u00een care a inclus \u0219i imaginea cu cererea. \u00cen aceea\u0219<\/em><\/strong><strong><em>i zi, <\/em><\/strong><strong><em>\u0218<\/em><\/strong><strong><em>tefan Ga<\/em><\/strong><strong><em>\u021bcan a participat la o conferin\u021b\u0103 de pres\u0103 al\u0103turi de noii lui colegi din Pro Moldova. El a oferit mai multe detalii despre motivele plec\u0103rii sale din frac\u021biunea PSRM, men\u021b<\/em><\/strong><strong><em>ion<\/em><\/strong><strong><em>\u00e2nd totodat\u0103 \u0219i despre amenin\u021b\u0103rile \u0219<\/em><\/strong><strong><em>i intimid<\/em><\/strong><strong><em>\u0103rile la care ar fi fost supus. La scurt timp, Pro Moldova a publicat ni\u0219te imagini video \u00een baza c\u0103rora, potrivit lor, deputatul Ga\u021bcan a fost intimidat \u0219i oprit abuziv \u00een regiunea Telecentru din capital\u0103, \u00een acestea f\u0103c\u00e2ndu-\u0219i apari\u021bia \u0219i deputa\u021bii PSRM, Corneliu Furculi\u021b\u0103 \u0219i Vlad B\u0103tr\u00eencea. Tot pe 30 iunie, un grup de deputa\u021bi \u0219i consilieri municipali din PSRM au protestat \u00een fa\u021ba domiciliului lui Ga\u021bcan \u0219i a clinicii care-i apar\u021bine, plas\u00e2nd la u\u0219<\/em><\/strong><strong><em>a institu<\/em><\/strong><strong><em>\u021biei medicale o coroan\u0103 <\/em><\/strong><strong><em>funerar<\/em><\/strong><strong><em>\u0103.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>A doua zi, deputa\u021bii grupului parlamentar Pro Moldova au anun\u021bat c\u0103 \u0218<\/em><\/strong><strong><em>tefan Ga<\/em><\/strong><strong><em>\u021bcan a fost sechestrat de c\u0103<\/em><\/strong><strong><em>tre sociali<\/em><\/strong><strong><em>\u0219<\/em><\/strong><strong><em>ti <\/em><\/strong><strong><em>\u0219i impus s\u0103 semneze cererea de demisie din func\u021bia de deputat. Documentul a fost publicat de socialistul Corneliu Furculi\u021b\u0103 pe pagina sa de Facebook. \u00cen scurt timp, mai mul\u021bi deputa\u021bi ai Pro Moldova \u0219i ai Partidului \u0218or au organizat o ac\u021biune de protest la sediul Pre\u0219edin\u021biei. Ei au \u00eencercat s\u0103 verifice ma\u0219inile care ie\u0219eau de pe teritoriul institu\u021biei pentru a se asigura c\u0103 \u0218<\/em><\/strong><strong><em>tefan Ga<\/em><\/strong><strong><em>\u021bcan nu se afl\u0103 \u00een vreuna din ele. <\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Deputa\u021bii au \u00eencercat s\u0103 intre \u00ee<\/em><\/strong><strong><em>n institu<\/em><\/strong><strong><em>\u021bia preziden\u021bial\u0103, fiind convin\u0219<\/em><\/strong><strong><em>i c<\/em><\/strong><strong><em>\u0103 \u0218<\/em><\/strong><strong><em>tefan Ga<\/em><\/strong><strong><em>\u021bcan se afl\u0103 \u00ee<\/em><\/strong><strong><em>n cl<\/em><\/strong><strong><em>\u0103dire, dar accesul le-a fost restric\u021bionat de oamenii legii. Ulterior, Pre\u0219edin\u021bia a publicat un comunicat \u00een care a men\u021bionat c\u0103 \u201e\u0218<\/em><\/strong><strong><em>tefan Ga<\/em><\/strong><strong><em>\u021bcan nu s-a aflat ast\u0103zi \u00ee<\/em><\/strong><strong><em>n cl<\/em><\/strong><strong><em>\u0103direa Pre\u0219edin\u021biei\u201d. La scurt timp, parlamentarul a postat un mesaj video pe pagina sa de Facebook \u00een care a anun\u021bat c\u0103 \u201enu este sechestrat, este bine\u201d, doar c\u0103 nu va discuta cu prietenii \u00eentruc\u00e2t are nevoie \u201e<\/em><\/strong><strong><em>de reabilitare<\/em><\/strong><strong><em>\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em><strong>Victor Goti\u0219an, cercet\u0103tor media<\/strong><\/em><\/p>\n<p>________________________________<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Realizarea acestui articol a fost posibil\u0103 datorit\u0103 suportului generos din partea poporului american \u0219i poporului britanic prin intermediul Agen\u021biei Statelor Unite pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID) \u0219i UK Aid. Con\u021binutul acestui material \u021bine de responsabilitatea autorilor \u0219i nu reflect\u0103 \u00een mod necesar viziunea UK Aid, USAID sau a Guvernului Statelor Unite.<\/em><\/p>\n<h5><em><strong>Sursa foto: Anticoruptie.md\u00a0<\/strong><\/em><\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acest studiu de caz are \u00een vizor evenimentele din 30 iunie \u0219i 1 iulie 2020, care l-au avut \u00een centrul aten\u021biei pe deputatul \u0218tefan Ga\u021bcan, \u0219i modul \u00een care au fost reflectate de cele 12 institu\u021bii media monitorizate. S-a atras aten\u021bia la anun\u021bul din 30 iunie privind plecarea sa din frac\u021biunea parlamentar\u0103 a Partidului Sociali\u0219tilor<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-deputatul-stefan-gatcan-doua-zile-12-institutii-media-lustruit-de-unii-si-criticat-de-altii\/\" title=\"Mai mult\">Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":13896,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v14.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-deputatul-stefan-gatcan-doua-zile-12-institutii-media-lustruit-de-unii-si-criticat-de-altii\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ro_RO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Studiu de caz. Deputatul \u0218tefan Ga\u021bcan, dou\u0103 zile \u00een 12 institu\u021bii media: lustruit de unii \u0219i criticat de al\u021bii - Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Acest studiu de caz are \u00een vizor evenimentele din 30 iunie \u0219i 1 iulie 2020, care l-au avut \u00een centrul aten\u021biei pe deputatul \u0218tefan Ga\u021bcan, \u0219i modul \u00een care au fost reflectate de cele 12 institu\u021bii media monitorizate. S-a atras aten\u021bia la anun\u021bul din 30 iunie privind plecarea sa din frac\u021biunea parlamentar\u0103 a Partidului Sociali\u0219tilorMai mult\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-deputatul-stefan-gatcan-doua-zile-12-institutii-media-lustruit-de-unii-si-criticat-de-altii\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-07-10T11:39:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-07-19T18:53:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/foto-cover.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1019\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"572\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/\",\"name\":\"Mediacritica\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-deputatul-stefan-gatcan-doua-zile-12-institutii-media-lustruit-de-unii-si-criticat-de-altii\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/foto-cover.jpg\",\"width\":1019,\"height\":572},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-deputatul-stefan-gatcan-doua-zile-12-institutii-media-lustruit-de-unii-si-criticat-de-altii\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-deputatul-stefan-gatcan-doua-zile-12-institutii-media-lustruit-de-unii-si-criticat-de-altii\/\",\"name\":\"Studiu de caz. Deputatul \\u0218tefan Ga\\u021bcan, dou\\u0103 zile \\u00een 12 institu\\u021bii media: lustruit de unii \\u0219i criticat de al\\u021bii - Mediacritica\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-deputatul-stefan-gatcan-doua-zile-12-institutii-media-lustruit-de-unii-si-criticat-de-altii\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2020-07-10T11:39:42+00:00\",\"dateModified\":\"2020-07-19T18:53:44+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/a165a1637d65d9e62c0fa2394a7fd62e\"},\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-deputatul-stefan-gatcan-doua-zile-12-institutii-media-lustruit-de-unii-si-criticat-de-altii\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/a165a1637d65d9e62c0fa2394a7fd62e\",\"name\":\"czavatin@gmail.com\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13888"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13888"}],"version-history":[{"count":29,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13940,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13888\/revisions\/13940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}