{"id":13434,"date":"2020-06-03T06:31:17","date_gmt":"2020-06-03T06:31:17","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=13434"},"modified":"2020-06-10T22:39:42","modified_gmt":"2020-06-10T22:39:42","slug":"stiri-cu-experti-universali-si-pseudo-experti-instrument-de-denigrare-sau-lustruire-imaginii-politicienilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/stiri-cu-experti-universali-si-pseudo-experti-instrument-de-denigrare-sau-lustruire-imaginii-politicienilor\/","title":{"rendered":"\u0218tiri cu exper\u021bi \u201euniversali\u201d \u0219i pseudo-exper\u021bi – instrument de denigrare sau lustruire a imaginii politicienilor"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Maia Sandu este un \u201eprodus al laboratoarelor\u201d, \u201edatorit\u0103 lui Igor Dodon, dar \u0219i datorit\u0103 oamenilor care au protestat \u00een strad\u0103, noi ne-am eliberat de Plahotniuc\u201d sau \u201eun expert, \u0219ocat de comportamentul sus\u021bin\u0103torilor PAS\u201d – afirma\u021biile, care apar\u021bin mai multor persoane, au servit drept context \u0219i surs\u0103 de informa\u021bie pentru mai multe \u0219tiri publicate \u00een ultima perioad\u0103.<\/p>\n

La 27 mai, portalul Democracy.md a publicat o \u0219tire cu titlul \u201eUn fost avocat al poporului sus\u021bine c\u0103 Maia Sandu este \u00abun produs al laboratoarelor\u00bb<\/a>\u201d. Cu zi mai devreme, site-ul Politics.md a titrat: \u201eUn expert, \u0218OCAT de comportamentul sus\u021bin\u0103torilor PAS: Cu a\u0219a metode de combatere a vocilor civice, nimeni absolut nu a venit<\/a>\u201d. Iar luni, 1 iunie, NTV Moldova a scris pe site-ul s\u0103u oficial: \u201eMeritul cel mare al lui Igor Dodon este c\u0103 a eliberat \u021bara de Plahotniuc, spune un jurnalist<\/a>\u201d. Toate aceste \u0219tiri au \u00een comun faptul c\u0103 sunt construite \u00een baza unor afirma\u021bii lansate de diferite persoane, catalogate de autori drept exper\u021bi, \u0219i folosite drept prilej pentru a critica sau a glorifica\u00a0anumi\u021bi politicieni. Fenomenul este tot mai \u00eent\u00e2lnit \u00een spa\u021biul mediatic din Republica Moldova.<\/p>\n

Potrivit pre\u0219edintei Consiliului de pres\u0103, Viorica Zaharia, jurnali\u0219tii ar trebuie s\u0103 solicite opinia unui expert atunci c\u00e2nd e nevoie de o \u201et\u0103lm\u0103cire\u201d a anumitor fapte: \u201e<\/em>Se recurge la opinia unui expert pentru ca un anumit subiect s\u0103 fie prezentat mai pe \u00een\u021belesul publicului. \u00cen mod implicit, persoana respectiv\u0103 trebuie s\u0103 fie specialist\u0103 \u00een domeniul asupra c\u0103ruia se pronun\u021b\u0103. Dac\u0103, de exemplu, \u00een discu\u021bie este pus un subiect financiar, expertul ar trebui s\u0103 aib\u0103 \u00een spate o bogat\u0103 experien\u021b\u0103 \u00een zona bancar\u0103 sau a pie\u021bei financiare sau cel pu\u021bin s\u0103 fie economist. La fel \u0219i cu alte domenii. La noi \u00eens\u0103 \u00ab<\/em>se poart\u0103\u00bb, \u00een ultimii ani, exper\u021bii universali, cu scop clar de manipulare\u201d.<\/em><\/p>\n

Prezentarea unilateral\u0103 a informa\u021biei are loc inclusiv prin folosirea surselor anonime, a bloggerilor sau a exper\u021bilor neidentifica\u021bi.\u00a0\u00a0\u201e<\/em>Uneori \u00ab<\/em>exper\u021bii\u00bb sunt prezenta\u021bi drept bloggeri: bloggerul cutare crede asta… Nu e suficient. Dac\u0103 \u00eens\u0103 bloggerul respectiv este cunoscut drept specialist \u00eentr-un anumit domeniu \u2013 \u0219i avem din ace\u0219tia \u2013 sport, c\u0103l\u0103torii, IT etc. \u0219i este invitat s\u0103 comenteze un subiect din aria lui de competen\u021b\u0103, sigur c\u0103 acest lucru e \u0219i normal, \u0219i interesant\u201d, completeaz\u0103 jurnalista.\u00a0 \u00a0<\/em><\/p>\n

Viorica \u00a0Zaharia mai consider\u0103 c\u0103 perioada electoral\u0103 favorizeaz\u0103 fenomenul pseudo-exper\u021bilor \u00eentruc\u00e2t \u201e<\/em>interesul e mult mai mare ca s\u0103 fie scoas\u0103 \u00een eviden\u021b\u0103 o anumit\u0103 preferin\u021b\u0103 politic\u0103 dec\u00e2t \u00een perioadele f\u0103r\u0103 alegeri\u201d. <\/em><\/p>\n

\u00cenc\u0103 \u00een 2016, sondajul \u201ePercep\u021bia popula\u021biei privind informa\u021biile false \u0219i distorsionate din mass-media<\/a>\u201d, realizat de IMAS la comanda Centrului pentru Jurnalism Independent constata c\u0103 \u00een <\/em>topul tehnicilor de manipulare percepute de consumatorii de \u0219tiri socio-politice era inclusiv \u201eutilizarea manipulatoare a opiniilor unui expert\u201d. De\u0219i o parte din public sesizeaz\u0103 aceast\u0103 tehnic\u0103 de manipulare, pruden\u021ba este important\u0103 \u00een continuare.\u00a0\u201eConsumatorii ar trebui s\u0103 caute s\u0103 afle din \u0219tire ce activitate are \u00een spate expertul respectiv. Dac\u0103 el nu e prezentat \u00een niciun fel, asta e un semnal de alarm\u0103. Dac\u0103 e comentator politic, dar comenteaz\u0103 un subiect din medicin\u0103, de exemplu, din nou este o problem\u0103<\/em>\u201d, conchide Viorica Zaharia.<\/p>\n

Sursa foto: science20.com<\/em><\/strong><\/h5>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Maia Sandu este un \u201eprodus al laboratoarelor\u201d, \u201edatorit\u0103 lui Igor Dodon, dar \u0219i datorit\u0103 oamenilor care au protestat \u00een strad\u0103, noi ne-am eliberat de Plahotniuc\u201d sau \u201eun expert, \u0219ocat de comportamentul sus\u021bin\u0103torilor PAS\u201d – afirma\u021biile, care apar\u021bin mai multor persoane, au servit drept context \u0219i surs\u0103 de informa\u021bie pentru mai multe \u0219tiri publicate \u00een ultima<\/p>\n

Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":13435,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n