{"id":10398,"date":"2019-02-26T13:06:01","date_gmt":"2019-02-26T13:06:01","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=10398"},"modified":"2019-03-29T10:22:50","modified_gmt":"2019-03-29T10:22:50","slug":"democratia-prin-dezbaterile-electorale-nevalorificata-de-unele-televiziuni-sau-despre-o-responsabilitate-jurnalistica-ignorata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/democratia-prin-dezbaterile-electorale-nevalorificata-de-unele-televiziuni-sau-despre-o-responsabilitate-jurnalistica-ignorata\/","title":{"rendered":"Democra\u021bia prin dezbaterile electorale, nevalorificat\u0103 de unele televiziuni sau despre o responsabilitate jurnalistic\u0103 ignorat\u0103"},"content":{"rendered":"

Dup\u0103 ce anii \u201950 ai secolului trecut au adus dezbaterile electorale pe ecranele televizorului, \u00een democra\u021biile avansate de ast\u0103zi acestea constituie un test serios pentru candida\u021bi, dar \u0219i pentru jurnali\u0219tii care le modereaz\u0103. Soarta alegerilor (a celor preziden\u021biale, \u00een spe\u021b\u0103) este, adesea, decis\u0103 de prestan\u021ba de care aspiran\u021bii la o func\u021bie public\u0103 sau politic\u0103 dau dovad\u0103 \u00een studiourile TV, motiv din care, pentru un jurnalist, moderarea unei dezbateri electorale este\/trebuie s\u0103 fie o serioas\u0103 responsabilitate, \u00een acela\u0219i r\u00e2nd cu poten\u021biala m\u00e2ndrie \u0219i\/sau onoare.<\/em><\/strong><\/p>\n

Dezbaterile presupun examinarea sub toate aspectele a unor idei, a unor legi\u00a0etc. <\/em>sau o analiz\u0103 am\u0103nun\u021bit\u0103, discutare, deliberare, discu\u021bie larg\u0103 asupra unei probleme de interes general[1]<\/strong><\/a>. <\/em>\u00centr-o campanie electoral\u0103, dezbaterile constituie un exerci\u021biu democratic prin care, pe de o parte, cei care vor s\u0103 ne reprezinte \u00eentr-un organ public au posibilitatea \u0219i trebuie s\u0103-i conving\u0103 pe oameni (pe angajatorii lor, adic\u0103) de faptul c\u0103 le merit\u0103 votul, iar, pe de alt\u0103 parte, poporul (demos) – sau cei care de\u021bin (trebuie s\u0103 de\u021bin\u0103) adev\u0103rata putere (kratos) – are dreptul s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 cine, cum \u0219i de ce le cere votul. \u00cen ce m\u0103sur\u0103 dezideratul dat reu\u0219e\u0219te depinde, de foarte multe ori, de moderator, c\u0103ruia \u00eei revine un rol esen\u021bial \u00een tot acest proces.<\/p>\n

Moderatorul, un intermediar dintre candida\u021bi \u0219i aleg\u0103tori<\/em><\/strong><\/p>\n

Exist\u0103 reguli generale cu privire la rolul moderatorului \u00eentr-o dezbatere \u0219i ele se refer\u0103, grosso modo, la urm\u0103toarele: asigurarea echilibrului temporal al discu\u021biilor; impar\u021bialitatea \u0219i corectitudinea manifestate fa\u021b\u0103 de to\u021bi participan\u021bii la dezbatere; grija pentru ca invita\u021bii s\u0103 nu deraieze de la subiectul dezbaterii; vegherea asupra calit\u0103\u021bii discursurilor participan\u021bilor, astfel \u00eenc\u00e2t masajele lor s\u0103 nu incite la ur\u0103, intoleran\u021b\u0103, s\u0103 nu cheme la r\u0103zboi, violen\u021b\u0103, r\u0103sturnarea ordinii constitu\u021bionale etc. Altfel spus, moderatorul este un intermediar dintre candida\u021bi \u0219i aleg\u0103tori; este acea persoan\u0103 care nu trebuie s\u0103 ia partea niciunui candidat, ci s\u0103 faciliteze ancorarea discu\u021biilor \u00een albia utilit\u0103\u021bii \u0219i eficien\u021bei pentru interesul cet\u0103\u021beanului-aleg\u0103tor.<\/p>\n

Normele privind comportamentul moderatorului \u00een cadrul dezbaterilor televizate organizate pentru recenta campanie electoral\u0103 au fost formulate, aproape identic, \u00een Concep\u021bia de reflectare a campaniei electorale pentru alegerile parlamentare \u0219i referendumul republican din 24 februarie 2019 de c\u0103tre institu\u021biile mass-media audiovizuale din Republica Moldova, <\/em>aprobat\u0103 de CCA[2]<\/a>, dar \u0219i \u00een Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale pentru alegerile parlamentare \u0219i referendumul republican din 24 februarie 2019 \u00een mijloacele de informare \u00een mas\u0103 din Republica Moldova<\/em>, aprobat de CEC[3]<\/a>. Aceste norme, preluate ulterior de c\u0103tre furnizorii de servicii media audiovizuale \u00een declara\u021biile privind reflectarea campaniei electorale, cuprind, per ansamblu, esen\u021ba rolului unui moderator. Din acest punct de vedere, moderatorii dezbaterilor la care m\u0103 voi referi \u00een continuare nu au \u00eenc\u0103lcat prevederile actelor normative. Totu\u0219i, anumite elemente au atras aten\u021bia \u0219i cred c\u0103 trebuie punctate, inclusiv pentru c\u0103, de aceast\u0103 dat\u0103, dezbaterile electorale nu au f\u0103cut obiectul unei analize calitative a monitoriz\u0103rilor, autoritatea de reglementare \u00een domeniul audiovizualului ignor\u00e2ndu-le cu des\u0103v\u00e2r\u0219ire.<\/p>\n

Cu noaptea-n cap, trase la indigo \u0219i mai mult mimate<\/em><\/strong><\/p>\n

A\u0219adar, unu.<\/strong> Printre Declara\u021biile<\/em> privind reflectarea alegerilor, depuse la CCA de c\u0103tre mai multe televiziuni, \u0219ase[4]<\/a> au un con\u021binut similar, cu foarte mici diferen\u021be (patru declara\u021bii venind de la posturi TV cu acoperire na\u021bional\u0103 \u0219i alte dou\u0103 – de la TV regionale). Toate cele \u0219ase institu\u021bii media televizate anun\u021bau, \u00een documentele aprobate de CCA, c\u0103 vor difuza dezbateri electorale de dou\u0103 tipuri: pentru alegerile parlamentare \u0219i la subiectul referendumului republican consultativ. Cu o singur\u0103 excep\u021bie, cinci posturi \u00ee\u0219i planificau difuzarea dezbaterilor pentru parlamentare \u00een ziua de luni la ora 6.00. \u00cen acela\u0219i timp, emisiunile \u00een care urmau s\u0103 fie dezb\u0103tute subiectele propuse la referendum au fost programate de c\u0103tre cele \u0219ase televiziuni \u00een zile \u0219i la ore diferite, dar toate \u00een prime-time-ul de sear\u0103. Astfel, telespectatorul care \u0219i-ar fi dorit s\u0103 vad\u0103\/aud\u0103 la trei posturi TV cu acoperire na\u021bional\u0103 \u0219i\/sau la alte dou\u0103 regionale ce viziuni au aspiran\u021bii la un loc \u00een Parlamentul Republicii Moldova, ar fi trebuit s\u0103 o fac\u0103 la ora 6.00 diminea\u021ba \u0219i doar concomitent.<\/p>\n

Doi.<\/strong> Nu \u0219tiu dac\u0103 cineva a f\u0103cut acest exerci\u021biu, dar, dac\u0103 l-ar fi \u00eencercat, ar fi fost surprins s\u0103 descopere c\u0103 pe 18 februarie, de exemplu, Canal 2 \u0219i Canal 3 au difuzat simultan aceea\u0219i emisiune (\u00eenregistrat\u0103) de dezbateri. Canal 2 a p\u0103strat inclusiv intro-ul de la Canal 2, astfel \u00eenc\u00e2t singura diferen\u021b\u0103 a f\u0103cut-o logoul postului. Alte edi\u021bii nu sunt accesibile, dar nu excludem probabilitatea ca \u0219i celelalte emisiuni, difuzate \u00eencep\u00e2nd cu 27 ianuarie, s\u0103 fi fost prezentate la fel. \u00cen acela\u0219i timp, tot pe 18 februarie, la ora c\u00e2nd ar fi trebuit s\u0103 difuzeze dezbateri pentru alegerile parlamentare, CTC Mega a dat \u0219tiri \u00een reluare, iar programul difuzat de Familia Domashniy nu poate fi verificat\/rev\u0103zut. \u00cens\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere comportamentul celor dou\u0103 posturi \u00een cazul celuilalt tip de dezbateri, nu este improbabil\u0103 varianta difuz\u0103rii \u0219tirilor sau a altui program la ora indicat\u0103 pentru dezbateri. \u0218i asta pentru c\u0103, dup\u0103 modelul televiziunilor exemplificate mai sus, CTC Mega \u0219i Familia Domashniy au difuzat aceea\u0219i emisiune de dezbateri pentru referendumul republican, pe 19 februarie (ora 19.30), respectiv pe 20 februarie (ora 22.00).<\/p>\n

Trei.<\/strong> Formatul dezbaterilor electorale a fost identic la cele \u0219ase posturi TV – cel pu\u021bin, afirma\u021bia este valabil\u0103 \u00een cazul dezbaterilor pentru referendum, pe care le-am putut urm\u0103ri la aceste televiziuni. \u00cen ceea ce \u021bine de alegerile parlamentare, aceea\u0219i afirma\u021bie se refer\u0103 la (cel pu\u021bin) patru posturi cu acoperire na\u021bional\u0103. \u00cen cadrul emisiunilor de dezbateri pentru referendumul consultativ, furnizorii de servicii media audiovizuale au mers pe formula moderatorului + un comentator\/analist care s\u0103 faciliteze polemica dintre candida\u021bi. Altfel spus, moderatorul a avut grij\u0103 strict de supravegherea timpului acordat fiec\u0103rui participant, dar \u0219i ca discu\u021bia s\u0103 nu dep\u0103\u0219easc\u0103 subiectul propus pentru dezbatere – f\u0103r\u0103 nicio alt\u0103 responsabilitate.<\/p>\n

Chiar \u0219i a\u0219a, \u00een c\u00e2teva r\u00e2nduri, unii concuren\u021bi au atacat \u0219i au \u00eenvinuit persoane c\u0103rora nu li se putea oferi dreptul la replic\u0103, dar niciunul dintre cei doi prezentatori nu a intervenit. De asemenea, mai multe afirma\u021bii dubioase ale participan\u021bilor nu au fost puse la \u00eendoial\u0103 \u0219i nici nu a fost solicitat\u0103 o minim\u0103 dovad\u0103 a veridicit\u0103\u021bii acestora. \u00cen definitiv, cel mai probabil, s-a dorit ca rolul de a pune \u00eentreb\u0103ri pertinente, de a insista pe r\u0103spunsuri \u0219i de a asigura dezbateri adev\u0103rate, g\u00e2ndindu-se la beneficiarul de informa\u021bie care \u00eel urm\u0103re\u0219te de partea cealalt\u0103 a ecranului, s\u0103-i revin\u0103 comoderatorului. \u00cen realitate, \u00eens\u0103, impresia l\u0103sat\u0103 de c\u00e2te dou\u0103 emisiuni de la cele \u0219ase posturi TV este c\u0103 anali\u0219tii invita\u021bi \u00een studiou au mimat dezbaterile.<\/p>\n

\u00cen primul r\u00e2nd, pentru c\u0103 unii anali\u0219ti s-au perindat de la o televiziune la alta. \u00cen al doilea r\u00e2nd, pentru c\u0103 \u00eentreb\u0103rile c\u0103tre participan\u021bii la dezbateri s-au repetat, cu unele accente schimbate \u00een diferite cazuri. \u00cen al treilea r\u00e2nd, comoderatorii au f\u0103cut adesea analize politice, \u00eendreptate mai degrab\u0103 spre sus\u021binerea voalat\u0103 a ini\u021biativei plebiscitului \u0219i dubl\u00e2nd, astfel, opinia exprimat\u0103 de fiecare dat\u0103 de un concurent prezent \u00een platou. Drept urmare, \u00een loc s\u0103 \u201etraduc\u0103\u201d pentru aleg\u0103tor r\u0103spunsurile sau opina participan\u021bilor, anali\u0219tii au complicat ecua\u021bia prin interven\u021bii de analiz\u0103 specializat\u0103, la fel sau chiar mai lungi ca durat\u0103 dec\u00e2t cele ale candida\u021bilor prezen\u021bi.<\/p>\n

Patru.<\/strong> \u00cen Malta, de exemplu, o Directiv\u0103 a Autorit\u0103\u021bii audiovizualului din 2013 stabile\u0219te norme detaliate pentru dezbaterile electorale. Printre altele, documentul prevede c\u0103 moderatorul – pe l\u00e2ng\u0103 normele generale de impar\u021bialitate, corectitudine etc., pe care este obligat s\u0103 le respecte – trebuie s\u0103 se asigure, prin comportamentul s\u0103u, c\u0103 cei care urm\u0103resc dezbaterea \u00een\u021beleg ce spun politicienii din studiou. C\u0103ci, de ce s\u0103 organizezi dezbateri dac\u0103 nu dezba\u021bi subiectele de interes public?!. Pentru ca s\u0103 te conformezi legisla\u021biei, ar fi o variant\u0103 de r\u0103spuns, \u00eens\u0103 o variant\u0103 trist\u0103 \u0219i regretabil\u0103. \u0218i este tocmai acea variant\u0103 pe care au preferat-o, se pare, o parte dintre televiziunile moldovene\u0219ti \u00een cea mai recent\u0103 campanie electoral\u0103.<\/p>\n

Cinci.<\/strong> Duminic\u0103, 24 februarie, o femeie care avea \u00een m\u00e2n\u0103 patru buletine de vot se uita z\u0103p\u0103cit\u0103 la ele \u0219i parc\u0103 a\u0219tepta ca cineva s\u0103 o ajute s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 ce s\u0103 fac\u0103 mai departe. St\u0103team la coad\u0103 \u00een urma ei pre\u021b de c\u00e2teva minute deja… La un moment dat, ea s-a \u00eentors c\u0103tre mine \u0219i mi-a zis: …Cu deputa\u021bii m\u0103 mai l\u0103muresc eu, c\u0103 \u0219tiu oleac\u0103 partidele, \u0219i despre oamenii i\u0219tia tot am auzit. Dar spune-mi tu ce \u00eenseamn\u0103 celelalte dou\u0103 buletine, ce s\u0103 fac cu ele?!.<\/em> I-am explicat c\u0103 trebuie s\u0103 r\u0103spund\u0103, dac\u0103 dore\u0219te, la cele dou\u0103 \u00eentreb\u0103ri formulate pentru referendum. V\u0103dit confuz\u0103 \u00een continuare, femeia mi-a aruncat: …Iaca, au tot h\u0103m\u0103it <\/em>(citat exact) la televizor despre revocare, rechemare \u0219i nu mai \u0219tiu ce, dar dac\u0103 am \u00een\u021beles eu ceva din h\u0103m\u0103iala ceea, apu\u2019 z\u0103u c\u0103 na. La ce bun at\u00e2tea televiziuni, dac\u0103 niciuna nu vorbe\u0219te \u0219i cu noi? Mai bine ne-ar spune c\u00e2t cost\u0103 un loc de veci la cimitir…<\/em><\/p>\n

Cu siguran\u021b\u0103, posturile de televiziune nu poart\u0103 \u00eentreaga vin\u0103 pentru faptul c\u0103 oamenii nu au fost (suficient) informa\u021bi cu privire la referendum \u0219i la sistemul mixt de vot, nici pentru sup\u0103rarea cet\u0103\u021benilor nu sunt \u00een totalitate responsabile. Dar, at\u00e2ta timp c\u00e2t oamenii urm\u0103resc televizorul \u0219i a\u0219teapt\u0103 de la jurnali\u0219ti ca ace\u0219tia s\u0103-i ajute s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 fenomenele ce \u00eei vizeaz\u0103 \u00een mod direct \u0219i semnificativ, este reprobabil s\u0103-\u021bi ba\u021bi joc de inteligen\u021ba lor \u0219i s\u0103 le nesocote\u0219ti, v\u0103dit, interesul.<\/p>\n

Aneta Gon\u021ba, cercet\u0103toare media<\/em><\/p>\n

___________________________<\/p>\n

Acest articol este posibil datorit\u0103 ajutorului generos al poporului american oferit prin intermediul Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID). Opiniile exprimate apar\u021bin autorilor \u0219i nu reflect\u0103 \u00een mod necesar pozi\u021bia USAID sau a Guvernului SUA.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/a> https:\/\/dexonline.ro\/intrare\/dezbatere\/65804<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Decizia nr. 33\/202 din 06 decembrie 2018, disponibil\u0103 pe: http:\/\/www.audiovizual.md\/files\/D.%2033-202%20din%2006.12.2018%20-%20Cu%20privire%20la%20aprobarea%20Conceptiei%20de%20reflectare%20a%20campaniei%20electorale_0.pdf<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> Hot\u0103r\u00e2rea Comisiei Electorale Centrale nr. 1992 din 21 decembrie 2018, disponibil\u0103 pe: http:\/\/www.audiovizual.md\/files\/Regulamentul%20CEC%20de%20reflectare%20in%20mass%20media%202019.pdf<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> Este vorba despre Prime TV, Publika TV, Canal2, Canal3, CTC Mega \u0219i Familia\u00a0 Domashniy<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dup\u0103 ce anii \u201950 ai secolului trecut au adus dezbaterile electorale pe ecranele televizorului, \u00een democra\u021biile avansate de ast\u0103zi acestea constituie un test serios pentru candida\u021bi, dar \u0219i pentru jurnali\u0219tii care le modereaz\u0103. Soarta alegerilor (a celor preziden\u021biale, \u00een spe\u021b\u0103) este, adesea, decis\u0103 de prestan\u021ba de care aspiran\u021bii la o func\u021bie public\u0103 sau politic\u0103 dau<\/p>\n

Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10399,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n